Buty przed czy za kostkę dla laika?

Jakie buty kupić? Jaka kurtka jest najlepsza? Czy w tym śpiworze nie będzie mi za zimno? Jak naprawić plecak? Lina podwójna czy pojedyncza?

Moderator: Moderatorzy

marlenn
 
Posty: 1
Dołączył(a): Pt 13 lip, 2018
Ulubione góry: Tatry

Buty przed czy za kostkę dla laika?

Pt 13 lip, 2018

Jestem nowa na forum, więc witam wszystkich :-)
Jestem typowym sezonowcem, w góry jeżdżę tylko przy ładnej pogodzie, a po górach łażę w adidaskach. Nigdy nie miałam żadnej kontuzji.
Za 2 dni jadę jednak w Bieszczady, gdzie, według prognoz, przez cały mój pobyt ma padać deszcz. Z wyjazdu nie chcę rezygnować, bo to wyjazd większą ekipą, ale zmartwiłam się moim późniejszym stanem zdrowia jeżeli znowu ubiorę adidasy, które po 15 minutach w deszczu przemakają. W dodatku nie mają za dobrej przyczepności.
Wybrałam się więc do Decathlona i kupiłam jedne z tańszych wodoodpornych butów trekkingowych - QUECHUA MH100 WTP. Wydają mi się mega wygodne, dobrze układa mi się w nich stopa itp. natomiast po fakcie zaczęłam się zastanawiać czy na pewno dobrze zrobiłam kupując buty przed kostkę zamiast za kostkę?
1. nie łażę po wysokich górach, raczej okolice do 2000 m., kilka razy wybrałam się wyżej (w lecie wystarczały adidasy)
2. nigdy nie łaziłam po górach przy brzydkiej pogodzie albo gdy jest chłodno (listopad-marzec), ale może bym zaczęła, skoro już miałabym buty?
3. budżet studencki, te 170 zł wydane na buty to raczej takie maksimum
4. ten wyjazd to raczej wyjątek; normalnie osoby, z którymi jeżdżę, raczej nie byłyby zainteresowane górowaniem przy brzydkiej pogodzie (bo same nie mają butów :D)

Jak myślicie, zostawić czy wymienić / zwrócić?
Jeżeli opcja 2 - na co, w tym samym budżecie? Najchętniej z Decathlonu/Martensa/Go Sportu, bo nie mam za wiele czasu na bieganie po sklepach i poszukiwanie.

K0ras
 
Posty: 4
Dołączył(a): Wt 17 lip, 2018
Ulubione góry: Tatry :)

Re: Buty przed czy za kostkę dla laika?

Wt 17 lip, 2018

Przewrotnie odpowiem, że warto mieć oba rodzaje obuwia, zarówno wysokie jak i podejściowe.

Nie ma tutaj odpowiedzi, że któryś typ buta jest bezpieczniejszy czy lepszy. Zaletą podejściówek jest to, że są lżejsze, masz większy zakres ruchu, poruszasz się szybciej.

Buty wysokie ochronią staw skokowy, są bardziej uniwersalne co do pogody, przy czym podatnośc na kontuzje stawu skokowego zależy od poziomu wytrenowania osoby używającej but.

Zależy ile chcesz chodzić po górach, czy wyższe czy niższe partie. Sam mam jako rezerwe buty Elbrusa (do kostki) i jakoś to działa. W końcu to człowiek idzie nie but ale komfort jest ważny.

Im więcej chcesz chodzić tym droższe buty mogłabyś kupić. Sam na pewno na początek wybrałbym buty wysokie bo chronią jak i odciążają staw skokowy.

Przy tym zainteresuj się twardością podeszwy, bo często i ona definiuje sztywnośc całego buta. Choćby dziś przymierzałem Lowe za kostke i niestety ale nie chroniły jej specjalnie, twardość to odpowiednik Meindla B.

Usunięto niewiele wnoszący post pod postem o treści "Więc wysokie", moderator.

Powrót do Sprzęt, szpej

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości