V Zlot Forumowicz Portalu E-gory.pl - reasumując...

[Żaku]

Jano, co powiesz na to, aby odwiedzić w styczniu Artura
Co do następnego zlotu, to widzę, że zostajemy przy Pieninach, cieszy mnie to I niech to będzie ostateczna decyzja.

[jano]

Dobrze gadasz drogi adminie-odwiedźmy Gazdę na Wierchomli i Jędrusia na Kordowcu

[Marek]

Żaku, jeśli planujesz inwazję w B. Sądeckim, to może Cię nie być w Grzmiączce (i odwrotnie ).
A co do pozlotowych "gorzkich żali", to mi żal samej imprezy, bo jakoś uciekła przez palce, zanim uwinąłem się z kasą. A niedzielna (planowana) turystyka wywinęła ten sam numer, zanim uporałem się ze zwrotem kluczy do pokojów.

Jeśli następny zlot ma być w Małych Pieninach, to trzeba pomyśleć o bazie noclegowej. Durbaszka raczej odpada, bo to obiekt "młodzieżowy" w szczycie wycieczek klasowych. Impreza mogłaby być co najwyżej z flaszkami w papierowych torebkach . Ale tu trzebaby wcześniej pogadać z kierownictwem. Małą grupę łatwiej wpisać w harcerski kontekst.

[pawelk84]

Jeśli następny zlot ma być w Małych Pieninach, to trzeba pomyśleć o bazie noclegowej.

No właśnie, jeśli chodzi o Małe Pieninny sensu stricto to jest problem z bazą noclegową, bo jeśli Durbaszka odpada (brak klimatu górskiego, totalna prohibicja itp.), a baza SKPB Łódź jest nieczynna to mało co zostaje. Fajną alternatywą jest rozbicie namiotów przy jednej ze starych bacówek wzorcowych pod Wierchliczką. Jest źródło, palenisko, a w razie ulewy również dach nad głową (choć dziurawy). Oczywiście namioty rozbija się w środku bacówki.

[Iza]

Jeżeli chodzi o Pieniny, to znajomy ze Średniaka pod Dzwonkówką potwierdził, że moglibyśmy zorganizować zlot u niego. Ma drewnianą chałupę, woda ze źródła, prądu brak. I ma też piec, co dla osób niedysponujących puchowym śpiworem może w kwietniu nie być bez znaczenia. Co prawda Średniak nie jest ściśle w Małych Pieninach, ale za to moglibyśmy spełnić postulat integracji wędrówkowej:)

[Marek]

To niezły pomysł. Prawie tak dobry jak propozycja Pawła .
Ale zostawmy sobie tę dyskusję na wątek poświęcony VI zlotowi.

[Żaku]

Dokładnie, wkrótce powstanie wątek dotyczący kolejnego zlotu, a tym czasem powspominajmy poprzedni. Jeszcze pytanie do Brzozy, co ze zdjęciami ze zlotu? Kazałeś ludziom poprzesyłać na Twoje konto i cisza Mam nadzieje, że znajdziesz chwile, aby stworzyć galerie na stronie portalu. W razie czego służę pomocą.

[Brzoza]

Kazałeś ludziom poprzesyłać na Twoje konto i cisza

Prosiłem o zdjęcia, ale niestety poza zdjęciami Łośka (których jest tylko 5) pozostałe zupełnie nie spełniają wymogów - głównie chodzi o brak jakichkolwiek opisów do nich.

Ponadto, potrzebny jest ktoś, kto by te zdjęcia ogarnął, ułożył chronologicznie i do mnie podesłał. Oczywiście łatwo się domyślić, że musi to być ktoś z uczestników zlotu.

pozdr.

[Żaku]

No to Pawle, dawaj zdjęcia na mojego mejla, a ja się tym zajmę.
A tych, co jeszcze zdjęć nie wysłali, proszę o przesłanie na adres: lukasz.kuc@e-gory.pl

[Marek]

Ja jeszcze nie wysłałem. Szybko tracę zainteresowanie zdjęciami, jak mam już coś nowego.
Dopiero co udało mi się przypadkiem odblokować program pocztowy po ostatnim wysyłaniu zdjęć do Ciebie . Przy konwersji plików z formatu RAW do JPG bez kompresji, wychodzą mi zdjęcia po 8 MB. A ponoć brak kompresji jest warunkiem wysyłania zdjęć do portalu. Jakoś nie kwapię się do słania takich "kobył". Przecież te zdjęcia będą potem i tak pomniejszane. Czy mógłbyś tutaj określić, jaka wielkość obrazka i rozmiar pliku jest optymalny? Może kogoś jeszcze ta kwestia dotyczy? Takiej liczby aparatów w akcji, jak na zlocie, to jeszcze nie widziałem.

[Łosiek (Kaśka)]

Marek! Ty jako wzorowy e-góral powinieneś znać to na pamięć!!
http://www.e-gory.pl/index.php?option=c ... &Itemid=47
pozdrowienia

[Brzoza]

brak kompresji

8-megowe JPGi? Hasselblada używasz?
Daj na 80% i też będzie git. I 8 bit oczywiście.

pozdr.

[Marek]

Kaśka, przeczytałem instrukcję obsługi, kiedy tylko pojawił się apel o przesyłanie zdjęć. Jest tam napisane: ”Nasze minimalne wymagania techniczne odnośnie zdjęć - plików cyfrowych: Pliki JPG bez kompresji, TIF, PNG, RAW...”
Brzoza, sprawdziłem na pierwszym z brzegu pliku. Z 7,79 MB w RAW wyszło mi po konwersji bez kompresji 6,84 MB w JPG. Ustawienie domyślne mam na 90% i z tego zwykle korzystam.

[Brzoza]

Ustawienie domyślne mam na 90% i z tego zwykle korzystam

Jak pisałem wyżej, Daj ~80% i będzie git.
Poza tym Zmniejsz je trochę plizzz, spokojnie wystarczy około 1500-2000 px dłuższego boku - tak jak jest napisane.

pozdr.